Categoria: Dal Mondo

Martedì 9 luglio, l’Unione Europea ha annunciato la decisione di includere l’Algeria nella lista nera delle giurisdizioni ad alto rischio di riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo.

Questa decisione, adottata sulla base delle raccomandazioni del Gruppo di Azione Finanziaria Internazionale (GAFI), impone alle istituzioni bancarie e finanziarie europee di attuare ulteriori misure di due diligence, come una verifica rafforzata dell’identità dei partner, dell’origine dei fondi e dello scopo delle transazioni con entità algerine.

Completamente isolata dai suoi vicini del Maghreb arabo e del Sahel e dai suoi partner tradizionali come Francia e Spagna, a causa delle politiche del duo al suo comando, il presidente Abdelmadjid Tebboune e il capo dell’esercito Saïd Chengriha, l’Algeria si trova attualmente in una situazione difficile.

Infatti, poco prima di essere inserita nella lista nera dell’UE, l’Algeria era già stata sottoposta a dazi punitivi del 30% sulle sue esportazioni verso gli Stati Uniti per decisione del presidente statunitense Donald Trump, con la minaccia di un ulteriore aumento in caso di ritorsione.

Bruxelles ha citato le carenze strutturali del sistema finanziario algerino, caratterizzato da una persistente opacità, una debole regolamentazione e una scarsa trasparenza dei flussi finanziari, sia interni che esterni. Pertanto, in meno di 48 ore, l’Algeria è stata pubblicamente designata come partner commerciale in difficoltà dalle due principali potenze occidentali, Stati Uniti e Unione Europea.

Inoltre, attraverso la designazione di “Paesi ad alto rischio”, Bruxelles sta inviando un segnale d’allarme agli investitori internazionali in un momento in cui l’Algeria sta cercando di attrarre capitali stranieri per diversificare la propria economia e ridurre la dipendenza dai proventi del petrolio e del gas.

I leader europei sono anche preoccupati nel vedere gli oligarchi algerini e alcuni notabili e imprenditori fedeli al regime verde-cachi affrettarsi a depositare ingenti somme di denaro sporco, provenienti da appropriazioni indebite di fondi pubblici, tangenti e corruzione, su conti bancari e immobili di lusso illeciti in Europa.

Per molti analisti, la manna dal cielo derivante dal petrolio non serve l’interesse generale o il benessere del popolo algerino, ma piuttosto avvantaggia principalmente alti funzionari civili e, soprattutto, militari che detengono segretamente colossali fortune all’estero, in particolare nei paesi europei.

Mentre il discorso ufficiale in Algeria enfatizza l’autonomia strategica e l’indipendenza economica, i recenti sviluppi suggeriscono, al contrario, un isolamento sempre più profondo, alimentato da una governance considerata disastrosa e priva di trasparenza, e da un sistema economico inadatto alle esigenze dell’economia globale. Inoltre, la maggior parte del bilancio statale viene investita nell’acquisto di armi, in particolare dalla Russia, il che irrita ulteriormente le potenze occidentali, in particolare gli Stati Uniti.

Per le aziende algerine in cerca di mercati esterni, ciò rappresenta un’ulteriore complicazione in un contesto regionale sempre più competitivo. Senza una chiara risposta istituzionale e riforme concrete, l’Algeria rischia di intrappolarsi in una spirale di marginalizzazione finanziaria, in un momento in cui il Nord Africa è oggetto di un rinnovato interesse strategico da parte delle grandi potenze. I flussi finanziari algerini, già scarsamente diversificati, rischiano di contrarsi ulteriormente.

La Commissione europea ha aggiornato l’elenco dei paesi e territori ad alto rischio con carenze strategiche nei rispettivi regimi nazionali di antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo (AML/CFT). Le entità dell’UE coperte dal quadro AML/CFT sono tenute a esercitare una maggiore due diligence nelle transazioni che coinvolgono questi paesi. Ciò è importante per proteggere il sistema finanziario dell’UE.

Diverse giurisdizioni di paesi terzi sono state aggiunte all’elenco (Algeria, Angola, Costa d’Avorio, Kenya, Laos, Libano, Monaco, Namibia, Nepal e Venezuela), mentre altre giurisdizioni sono state rimosse (Barbados, Gibilterra, Giamaica, Panama, Filippine, Senegal, Uganda ed Emirati Arabi Uniti).

L’elenco aggiornato tiene conto del lavoro del Gruppo di Azione Finanziaria Internazionale (GAFI) e, in particolare, del suo elenco di “giurisdizioni sottoposte a monitoraggio rafforzato”. In qualità di membro fondatore del GAFI, la Commissione è attivamente coinvolta nel monitoraggio dei progressi compiuti dalle giurisdizioni elencate, aiutandole ad attuare pienamente i rispettivi piani d’azione concordati con il GAFI. L’allineamento con il GAFI è fondamentale per mantenere l’impegno dell’UE nel promuovere e attuare standard globali.

La Commissione ha attentamente considerato le preoccupazioni espresse in merito alla sua precedente proposta e ha effettuato un’approfondita valutazione tecnica basata su criteri specifici e una metodologia ben definita, integrando le informazioni raccolte tramite il GAFI, i dialoghi bilaterali e le visite in loco presso le giurisdizioni in questione. L’articolo 9 della Quarta Direttiva Antiriciclaggio (4AMLD) impone alla Commissione di aggiornare regolarmente l’elenco dei paesi e territori terzi ad alto rischio. L’aggiornamento dell’elenco assume la forma giuridica di un regolamento delegato, che entrerà in vigore entro un mese (prorogabile di un mese) previo esame e non obiezione da parte del Parlamento europeo e del Consiglio.

La Repubblica dell’Ecuador ha affermato venerdì a Rabat che l’iniziativa di autonomia è “la base per la risoluzione della controversia regionale” sul Sahara marocchino.

Questa posizione è stata espressa dalla Ministra degli Affari Esteri e della Mobilità Umana della Repubblica dell’Ecuador, Gabriela Sommerfeld, durante una conferenza stampa tenutasi a seguito del suo incontro con il Ministro degli Affari Esteri, della Cooperazione Africana e dei Marocchini all’Estero, Nasser Bourita.

In questo contesto, e come la maggior parte degli Stati membri delle Nazioni Unite, anche la Repubblica dell’Ecuador ha espresso il suo sostegno agli sforzi del Marocco per raggiungere una soluzione politica realistica, pragmatica, duratura e reciprocamente accettabile a questa controversia regionale nell’ambito delle Nazioni Unite.

Va ricordato che la Repubblica dell’Ecuador ha revocato il riconoscimento della pseudo “RASD” il 22 ottobre 2024 e ha interrotto ogni contatto con questa entità fantasma.

La Repubblica del Guatemala ha affermato che l’iniziativa di autonomia, presentata dal Marocco nel 2007, è “l’unica base seria, credibile e realistica per progredire verso un accordo duraturo per una risoluzione definitiva di questo conflitto artificiale, nel pieno rispetto dell’integrità territoriale del Regno e della sua sovranità nazionale”.

Questa posizione è stata espressa dal Ministro degli Affari Esteri della Repubblica del Guatemala, Carlos Ramiro Martínez Alvarado, durante una conferenza stampa a seguito del suo incontro a Rabat con il Ministro degli Affari Esteri, della Cooperazione Africana e dei Marocchini all’Estero, Nasser Bourita.

Il capo della diplomazia guatemalteca ha inoltre espresso il pieno sostegno del suo Paese agli sforzi del Regno del Marocco per raggiungere una soluzione politica realistica, pragmatica, duratura e reciprocamente accettabile a questa controversia regionale.

Il Regno del Marocco e la Repubblica del Guatemala hanno inoltre sottolineato il loro impegno nei confronti dei sacri principi di sovranità e integrità territoriale.

Vale la pena sottolineare che la Repubblica del Guatemala è il primo Paese latinoamericano ad aprire un Consolato Generale nella città di Dakhla, nel dicembre 2022.

Il portavoce dell’UE pone fine ai tentativi di sfruttamento ribadendo che né l’Unione Europea né alcuno dei suoi Stati membri riconosce la cosiddetta “RASD”

Il portavoce per gli Affari Esteri dell’Unione Europea (UE) ha ribadito venerdì che “né l’UE né alcuno dei suoi Stati membri riconoscono la RASD”.

Questa dichiarazione è giunta in un momento in cui alcuni rappresentanti separatisti stavano comunicando eccessivamente sulla riunione ministeriale Unione Europea-Unione Africana, che si terrà questo venerdì a Roma.

Ricordando che le riunioni ministeriali UE-UA sono copresiedute e co-organizzate dall’UE e dall’UA, il portavoce per gli Affari Esteri dell’UE ha indicato che “le modalità concordate prevedono che ciascuna parte sia responsabile dell’invito dei propri membri”.

Ha quindi attribuito la presenza di questa entità alla riunione ministeriale UE-UA all’Unione Africana, negando così che l’UE avesse invitato la cosiddetta “RASD” alla riunione.

“Gli inviti ai membri africani vengono inviati dall’Unione Africana”, ha affermato.

In questo contesto, il portavoce ha insistito sul fatto che “la posizione dell’UE è ben nota: né l’UE né alcuno dei suoi Stati membri riconoscono la RASD” e che la presenza di questa entità “alla riunione ministeriale Unione Europea-Unione Africana non ha alcuna influenza su questa posizione”.

Il Direttore Generale della Sicurezza Nazionale e della Sorveglianza Territoriale del Marocco, Abdellatif Hammouchi, ha firmato martedì a Rabat un piano d’azione congiunto tra i Servizi di Sicurezza Nazionale e la Direzione Generale della Polizia Nazionale francese, insieme al Direttore Generale della Polizia Nazionale francese, Louis Laugier.

Il piano d’azione è stato firmato durante l’incontro tra Hammouchi e Laugier, accompagnato dall’Ambasciatore della Repubblica francese a Rabat e da un’ampia delegazione per la sicurezza, tra cui diversi direttori delle direzioni centrali della Polizia Nazionale francese, secondo un comunicato stampa del Polo DGSN-DGST.

L’incontro getta le basi per una tabella di marcia comune nella lotta alla criminalità organizzata transfrontaliera nei due Paesi fratelli, ha aggiunto la stessa fonte.

Questo incontro fa parte della visita del Direttore Generale della Polizia Nazionale francese nel Regno, volta a consolidare la cooperazione in materia di sicurezza e a rafforzare i meccanismi di mutua assistenza in vari ambiti della cooperazione bilaterale di polizia.

Questo piano congiunto è importante perché consente l’istituzionalizzazione dei meccanismi di cooperazione di alto livello instaurati da decenni tra i servizi di sicurezza marocchini e francesi e promuove lo sviluppo e l’espansione degli ambiti di tale cooperazione, aprendo la strada alla creazione di gruppi di lavoro congiunti per affrontare le diverse sfide legate alla criminalità organizzata, tra cui il rintracciamento di latitanti e persone ricercate a livello internazionale.

Apre inoltre promettenti prospettive di cooperazione in materia di sicurezza e di mutua assistenza tra i servizi di polizia del Regno del Marocco e quelli della Repubblica francese, elevandola al livello di relazioni di alto livello che uniscono i due Paesi amici e di un partenariato strategico duraturo nei settori della formazione, dello scambio di informazioni, dell’assistenza tecnica e della cooperazione operativa.

A tal proposito, il Sig. Laugier ha espresso la sua profonda gratitudine ai servizi di sicurezza nazionale e di sorveglianza territoriale per il loro ruolo nel sostenere la sicurezza francese nella lotta contro la minaccia terroristica, nel rintracciamento e nell’arresto di diverse persone ricercate dalla giustizia francese in relazione a casi legati alla criminalità organizzata e nella sicurezza dei Giochi Olimpici di Parigi.

Ha inoltre espresso la volontà e la disponibilità della Francia a offrire tutto il supporto possibile per assistere la polizia marocchina nell’attuazione dei protocolli di sicurezza per la sicurezza degli eventi sportivi internazionali che il Marocco ospiterà in futuro. Parallelamente alle sessioni di lavoro tenutesi tra le due parti, l’Ambasciatore della Repubblica francese a Rabat, Christophe Lecourtier, ha consegnato l’onorificenza di Ufficiale della Legion d’Onore, con la quale le autorità francesi hanno insignito il Direttore Generale della Sicurezza Nazionale e della Sorveglianza Territoriale, Abdellatif Hammouchi, in conformità con il cerimoniale e il protocollo in vigore, in conformità con la procedura di conferimento delle alte onorificenze concesse dalla Repubblica francese.

La parte francese ha affermato che il conferimento della più alta e prestigiosa onorificenza francese al Sig. Hammouchide costituisce il riconoscimento e la conferma del ruolo pionieristico svolto dai servizi di sicurezza nazionale negli sforzi internazionali per combattere il terrorismo e la criminalità organizzata.

Questa distinzione dimostra anche l’efficacia dell’assistenza reciproca in materia di sicurezza tra i due Paesi, al servizio delle comuni questioni di sicurezza.

Il Direttore Generale della Sicurezza Nazionale e della Sorveglianza Territoriale ha avuto colloqui con il Sig. Laugier, incentrati sulla valutazione del livello di cooperazione bilaterale in materia di sicurezza, esaminando diverse questioni di reciproco interesse ed esplorando nuovi meccanismi per rafforzare l’assistenza tra le due parti e garantire i massimi livelli di preparazione per neutralizzare diversi rischi e minacce per la sicurezza.

La visita del Direttore Generale della Polizia Nazionale francese illustra l’importanza e il livello di cooperazione tra i servizi di sicurezza nazionale del Regno e la Polizia Nazionale francese. Riflette inoltre la volontà di entrambe le parti di rafforzare l’assistenza reciproca e la cooperazione operativa al fine di raggiungere il massimo livello di preparazione per affrontare le diverse minacce e rischi che minacciano la sicurezza di entrambi i Paesi, ha concluso la dichiarazione.

I Ministri degli Esteri dei Paesi membri dell’Organizzazione per la Cooperazione Islamica (OCI), riuniti il ​​21 e 22 giugno a Istanbul nell’ambito della 51ª sessione del loro Consiglio dei Ministri, hanno elogiato i continui sforzi del Re Mohammed VI, Presidente del Comitato Al-Quds, per la protezione dei luoghi santi di Gerusalemme.

Nella loro risoluzione su “Al-Quds Asharif, Capitale dello Stato di Palestina”, i Ministri degli Esteri islamici hanno elogiato il ruolo fondamentale svolto dall’Agenzia Bayt Mal Al-Quds Asharif, attraverso l’attuazione di diversi progetti di sviluppo a beneficio della popolazione della città santa e il suo sostegno alla loro lotta. La Dichiarazione di Istanbul ha inoltre elogiato gli sforzi del Comitato Al-Quds, sotto la presidenza del Re Mohammed VI, e del suo organo esecutivo, l’Agenzia Bayt Mal Al-Quds Asharif, per preservare l’identità della città santa come simbolo di tolleranza e coesistenza tra le tre religioni monoteiste e per sancirne lo status giuridico.

Il 51° Consiglio dei Ministri degli Esteri dell’OIC ha concluso i suoi lavori domenica con l’adozione della Dichiarazione di Istanbul e di diverse risoluzioni su varie questioni politiche, economiche e culturali riguardanti il ​​mondo islamico.

Di Farid Alilat

Per decenni, Algeri ha mantenuto relazioni diplomatiche con Teheran, caratterizzate da mediazione e discreta lealtà, in momenti chiave della storia. Martedì 8 aprile, sessanta giorni prima dell’inizio della guerra tra Israele e Iran, Abdelmadjid Tebboune ha ricevuto a Palazzo El Mouradia il Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghtchi, che gli ha esteso un invito per una visita ufficiale in Iran. Sebbene questa guerra abbia definitivamente messo a repentaglio il viaggio del presidente algerino nella terra dei mullah, l’invito ha comunque sottolineato gli eccellenti rapporti tra Algeria e Iran. Infatti, venerdì 13 giugno, la diplomazia algerina ha rapidamente condannato l’offensiva israeliana contro l’Iran, descrivendola come un'”aggressione (che) non sarebbe stata possibile senza l’impunità di cui gode l’aggressore”. Dei tre paesi del Maghreb, l’Algeria è l’unico a esprimere un inequivocabile sostegno all’Iran. I due paesi condividono una visione comune di Israele come nemico giurato. Questo perché Algeri e Teheran condividono una lunga storia di servizi resi, buoni uffici, rotture e riconciliazioni. Negli anni ’70, quando Algeri era la mecca delle rivoluzioni, il presidente Boumediene fu coinvolto in uno sforzo per risolvere l’annosa disputa tra Iran e Iraq sui confini fluviali tra il Tigri e l’Eufrate. Nel marzo del 1975, dopo diversi mesi di discussioni sotto il patrocinio algerino, lo Scià Mohammad Reza Pahlavi e Saddam Hussein firmarono un accordo ad Algeri, sancindo la fine di questo secolare conflitto.

L’età d’oro della diplomazia algerina

Fu l’età d’oro della diplomazia algerina, i cui servizi l’Iran avrebbe cercato quattro anni dopo. Era il novembre del 1979, undici mesi dopo l’inizio della Rivoluzione islamica guidata dall’ayatollah Khomeini. Sulla scia di questa rivolta, che rovesciò il regime dello Scià e lo costrinse alla fuga, centinaia di studenti iraniani invasero l’ambasciata americana a Teheran e presero in ostaggio 63 persone. L’America era sotto shock e il mondo seguì la vicenda con le sue imprevedibili conseguenze giorno per giorno. Circa dieci membri dello staff trattenuti da questi studenti furono rilasciati. Il rilascio dei restanti ostaggi fu ulteriormente compromesso dal fatto che un’operazione organizzata dalla CIA nell’aprile del 1980, nome in codice “Artiglio d’Aquila”, si trasformò in un fiasco nel deserto iraniano. Pagina 1 di 3 Questa missione impossibile avrebbe offuscato la fine della presidenza di Jimmy Carter, a cui successe Ronald Reagan. Come si potevano costringere i nuovi leader iraniani a cedere e far tornare in patria gli ostaggi?

L’Algeria fu quindi contattata per guidare un’operazione di mediazione, guidata dal Ministro degli Esteri Mohamed Seddik Benyahia, abile negoziatore e diplomatico esperto. La mediazione algerina era tanto più auspicata in quanto Algeri era già stata contattata nel 1978 dal leader sciita libanese Moussa Sadr per offrire asilo all’Imam Khomeini, prima che quest’ultimo trovasse rifugio in Francia. Dopo mesi di tira e molla tra Washington, Parigi e Teheran, Benyahia riuscì a far firmare ad Algeri un accordo tra entrambe le parti il ​​19 gennaio 1981, in base al quale gli Stati Uniti si impegnavano a non intervenire negli affari interni dell’Iran e a revocare il congelamento dei beni iraniani. In cambio, l’Iran acconsentì a rilasciare i prigionieri. Il giorno successivo, i 52 ostaggi americani scesero sulla pista dell’aeroporto di Algeri dopo 444 giorni di prigionia. L’America sarà eternamente grata agli algerini. I mullah al potere in Iran saranno altrettanto grati. Separazione tra il 1993 e il 2001

Mentre la guerra infuriava tra Iraq e Iraq dal settembre 1980, seppellendo così l’Accordo di Algeri del 1975, la diplomazia algerina fu nuovamente chiamata a fare la sua parte per fermare questa follia omicida tra i due vicini. E fu proprio Seddik Benyahia a essere affidata questa missione, che sarebbe stata interrotta da una terribile tragedia. Lunedì 3 maggio 1982, il Grumman G2 su cui viaggiava Benyahia, di ritorno da una missione a Teheran, stava sorvolando il confine turco-iraniano quando fu distrutto da un missile lanciato da un aereo. Il ministro algerino, otto membri della sua delegazione e i quattro membri dell’equipaggio persero la vita.

Chi abbatté l’aereo dei negoziatori? Sia gli iracheni che gli iraniani si incolparono a vicenda. Ma dopo mesi di indagini, gli algerini presentarono i risultati delle loro indagini a Saddam Hussein nel suo palazzo a Baghdad. Messo di fronte al fatto compiuto, Hussein riconobbe la responsabilità della sua aeronautica e offrì un risarcimento, che Algeri rifiutò. Ironicamente, Seddik Benyahia era scampato alla morte un anno prima, quando il suo aereo si schiantò vicino all’aeroporto di Bamako, in Mali.

Per gran parte degli algerini, il regime teocratico iraniano mancava di gratitudine e riconoscimento. All’inizio degli anni ’90, il movimento islamico era sull’orlo del potere in Algeria, grazie anche al sostegno dell’Arabia Saudita e dell’Iran. Quando il paese sprofondò nella guerra civile nel gennaio 1992, l’esercito e i servizi segreti algerini erano convinti che gli iraniani stessero aiutando e finanziando i gruppi armati islamici che seminavano il terrore.

Tanto che nel marzo 1993 Algeri interruppe le relazioni diplomatiche con Teheran e richiamò il suo ambasciatore in Sudan, un altro paese che sosteneva i terroristi algerini. L’allontanamento durò fino al 2001, quando il presidente Bouteflika decise di ristabilire i rapporti con l’Iran. Vi si recò due volte, nel 2003 e nel 2008.

Avrebbe dovuto addirittura tornare nel 2010, ma il viaggio fu annullato. A sua volta, avrebbe ospitato Mohamed Khatami ad Algeri nel 2004 e Mahmoud Ahmadinejad nel 2007 e nel 2010. All’epoca, i leader iraniani potevano contare su Bouteflika per sostenere “il diritto dell’Iran ad acquisire tecnologia nucleare per scopi pacifici”.

La Repubblica di Panama considera l’iniziativa per l’autonomia “la base più seria, credibile e realistica per risolvere la controversia regionale” sul Sahara marocchino. Questa posizione è stata espressa in un comunicato congiunto firmato lunedì a Rabat, a seguito dell’incontro tra il Ministro degli Affari Esteri, della Cooperazione Africana e dei Marocchini all’Estero, Nasser Bourita, e il Ministro degli Affari Esteri della Repubblica di Panama, Javier Martínez-Acha Vásquez, in visita di lavoro nel Regno il 16 giugno.

Il Ministro panamense ha inoltre affermato, durante la conferenza stampa tenutasi al termine dell’incontro, che l’iniziativa per l’autonomia presentata dal Marocco nel 2007 “dovrebbe essere l’unica soluzione futura”, sottolineando il chiaro sostegno del suo Paese all’iniziativa per l’autonomia, al fine di raggiungere un accordo duraturo su questa controversia.

Il sostegno di Panama all’iniziativa di autonomia presentata dal Regno per risolvere la controversia sul Sahara marocchino segue la decisione del Paese di interrompere ogni relazione con la cosiddetta “RASD” nel novembre 2024. Nello stesso comunicato congiunto, il Regno del Marocco e la Repubblica di Panama hanno sottolineato il loro impegno per la sacralità dei principi di sovranità e integrità territoriale.

Di: Ahmad Sharawi per il The National Interest

Un Sahara Occidentale indipendente, governato dal Fronte Polisario, si trasformerebbe probabilmente in un’ulteriore fonte di insicurezza regionale.

Sarebbe lecito dimenticare il Sahara Occidentale, un territorio sulla costa occidentale del Nord Africa con una popolazione di 600.000 abitanti. Tuttavia, è un luogo che vale la pena ricordare e che sta attraversando una transizione che avrà un impatto ben oltre i suoi confini.

Il Sahara Occidentale era un tempo una colonia spagnola, ma fu più che decolonizzato che abbandonato e poi annesso al Marocco nel 1975. Da allora, i progetti di referendum sull’autodeterminazione non si sono mai concretizzati.

Qualunque sia la vostra posizione sull’indipendenza nazionale in generale, in questo caso, il Marocco è l’unico ostacolo che impedisce al Sahara Occidentale di diventare sede di un governo jihadista.

Sempre più paesi stanno concordando con questa posizione. Il Regno Unito ha recentemente riconosciuto la sovranità marocchina sul Sahara Occidentale, unendosi a Stati Uniti, Francia e Israele. Persino la Siria si è stancata del Fronte Polisario, il principale movimento separatista, espellendolo dal Paese pochi giorni fa.

I principali sostenitori del Polisario sono l’Algeria e l’Iran, con il nuovo governo siriano che ora appoggia la rivendicazione marocchina su questo territorio, in gran parte desertico.

Con amici così, è chiaro che al Fronte Polisario non dovrebbe essere assegnata un’intera nazione come base operativa.

Un rapporto del quotidiano tedesco Die Welt ha rivelato legami diretti tra il gruppo e Hezbollah, sostenuto dall’Iran, incluse intercettazioni telefoniche tra Mustafa Muhammad Lemine Al-Kitab, il collegamento del Polisario in Siria, e un agente di Hezbollah.

In queste conversazioni, Al-Kitab esprime solidarietà ideologica con l’asse di resistenza iraniano, elogiando l’attacco di Hamas del 7 ottobre contro Israele e immaginando un fronte unito che includa Gaza, le alture del Golan, il sud del Libano e persino il Sahara Occidentale. Sostiene esplicitamente l’idea di attacchi coordinati contro Israele che coinvolgano Hamas, Hezbollah, Algeria e Iran. Pur riconoscendo le limitate capacità del Polisario, sollecita ulteriore assistenza da Hezbollah e dall’Iran per attaccare l’ambasciata israeliana in Marocco.

Il ministro degli Esteri marocchino Nasser Bourita ha accusato l’Iran di “armare gruppi estremisti ed entità separatiste all’interno della regione araba, incluso il Fronte Polisario, fornendo loro droni nel tentativo di “minare la sicurezza e la stabilità nella regione”. Nel 2022, un funzionario del Polisario ha dichiarato che l’Iran avrebbe fornito loro anche droni kamikaze.

Un tempo considerato un movimento nazionalista laico, negli ultimi anni il Polisario si è allineato con alcuni degli attori più radicali della regione. Mentre l’ideologia marxista ha plasmato il gruppo con il sostegno di Cuba e della Libia di Gheddafi, quell’eredità ha lasciato il posto a una realtà molto più pericolosa. Oggi, i campi profughi di Tindouf, nel sud-ovest dell’Algeria, dove oltre 170.000 persone sono fuggite da un precedente conflitto con il Marocco, sono sotto il controllo del Polisario. Sono diventati un terreno fertile per il reclutamento jihadista e un punto di contatto per le reti estremiste che operano in tutto il Sahel.

I legami del gruppo con l’estremismo sono ben documentati. Adnan Abu al-Walid al-Sahrawi, ex combattente del Polisario, ha guidato lo Stato Islamico nel Grande Sahel (ISGS) prima di essere ucciso dalle forze francesi in Mali nel 2021. Nel 2008, la cellula terroristica di Fath al-Andalus emerse dai campi di Tindouf, seguita dal gruppo “Khilafah” nel 2009, che giurò fedeltà all’ISIS. Un rapporto dell’intelligence tedesca osservava che “ISIS e al-Qaeda operano liberamente nei campi di Tindouf e nella più ampia regione del Sahel-Sahara”. È stato il Polisario a porre fine a un cessate il fuoco durato 29 anni nel 2020 e dal 2021 il gruppo ha compiuto molteplici attacchi contro civili marocchini. Il Polisario ha anche una lunga storia di reclutamento di bambini soldato. Una ONG con sede a Ginevra ha dichiarato al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite che il Polisario impedisce sistematicamente ai bambini di completare la loro istruzione, costringendoli ad addestrarsi e combattere.

I critici del controllo del Marocco sul Sahara Occidentale vogliono revocare il riconoscimento della sovranità marocchina da parte degli Stati Uniti, sostenendo che Washington dovrebbe tornare alla sua posizione del 1991, che sosteneva un referendum sostenuto dalle Nazioni Unite affinché i Saharawi decidessero chi avrebbe dovuto governarli. È un’argomentazione che potrebbe aver avuto risonanza negli anni ’90, ma oggi è obsoleta e va contro gli interessi americani.

I fatti sul campo sono cambiati. Il Fronte Polisario non è più solo un movimento separatista; è allineato con gli avversari degli Stati Uniti, tra cui l’Iran e le reti islamiste radicali. Invertire la politica statunitense ora significherebbe indebolire un alleato regionale chiave, il Marocco, in un momento in cui il suo ruolo nella lotta al terrorismo e nella stabilità regionale è diventato sempre più cruciale. Per anni, il Polisario ha operato nell’impunità. Questo deve finire.

La questione del Sahara marocchino registra una svolta diplomatica di rilievo: il Regno Unito ha ufficialmente riconosciuto l’iniziativa marocchina di autonomia, presentata nel 2007, come “la base più credibile, praticabile e pragmatica per una risoluzione duratura della controversia regionale”. La posizione è stata formalizzata oggi attraverso una dichiarazione congiunta firmata a Rabat dal Segretario di Stato britannico per gli Affari Esteri, del Commonwealth e dello Sviluppo, David Lammy, e dal ministro degli Esteri marocchino Nasser Bourita.

La dichiarazione congiunta sottolinea l’urgenza per le parti coinvolte di impegnarsi in modo costruttivo e tempestivo nel processo politico condotto sotto l’egida delle Nazioni Unite. “Londra riconosce l’importanza strategica della questione del Sahara per il Marocco e il ruolo centrale del Re Mohammed VI nella promozione dello slancio positivo attuale,” si legge nel documento.

Si tratta di un dato importante perché il Regno Unito, membro permanente del Consiglio di Sicurezza, sostiene il Piano di Autonomia Marocchino come “la base più credibile, praticabile e pragmatica” per risolvere la controversia regionale sul Sahara. Questo sostegno fa parte di una logica di stabilità regionale. La posizione britannica riflette e sottolinea che il Piano di Autonomia è pienamente coerente con il diritto internazionale e le risoluzioni delle Nazioni Unite.

Con questa posizione, il Regno Unito si unisce a un gruppo sempre più ampio di Stati che sostengono ufficialmente l’autonomia sotto la sovranità marocchina come unica via d’uscita dalla lunga controversia. Sono ora tre i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite – tra cui Stati Uniti e Francia – a sostenere esplicitamente il piano marocchino. In totale, 124 Stati membri dell’ONU, di cui 23 dell’Unione Europea, hanno espresso sostegno alla sovranità del Marocco o al suo piano di autonomia.

Secondo la dichiarazione, la risoluzione della controversia contribuirebbe a rafforzare la stabilità nel Nord Africa, oltre a rilanciare la cooperazione bilaterale e promuovere l’integrazione regionale. In questo contesto, i due Paesi hanno riaffermato la loro comune determinazione a sostenere gli sforzi dell’Inviato personale del Segretario Generale dell’ONU, sottolineando che una soluzione “duratura e mutuamente accettabile” è essenziale per la stabilità regionale. Oltre all’aspetto politico, la dichiarazione segnala una volontà concreta di cooperazione economica. Londra ha infatti annunciato che UK Export Finance potrebbe valutare il finanziamento di progetti nello stesso Sahara, nel quadro di un piano da 5 miliardi di sterline destinato a sostenere lo sviluppo economico in Marocco.

Il Regno Unito riconosce inoltre il Marocco come un “partner strategico e porta d’accesso vitale” per lo sviluppo del continente africano, si legge nel documento, confermando l’intenzione di rafforzare la cooperazione bilaterale anche in chiave continentale. Il riconoscimento inglese rappresenta un ulteriore consolidamento della leadership diplomatica del Marocco sotto la guida del Re Mohammed VI, che ha orientato la politica estera del Regno verso una rete di alleanze strategiche fondate sulla stabilità regionale e la cooperazione Sud-Sud. Entrambi i Paesi sottolineano il ruolo centrale del processo politico guidato dall’ONU e, come membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, il Regno Unito condivide la visione marocchina sull’urgenza di porre fine a questa storica controversia.

“È giunto il momento di trovare una soluzione e portare avanti questa questione”, si legge nel comunicato finale, che sottolinea come la risoluzione della controversia contribuirebbe in modo decisivo alla stabilità del Nord Africa e al rilancio dell’integrazione regionale. Con questa presa di posizione, Londra rafforza il fronte internazionale a favore della proposta marocchina e conferma un orientamento politico ed economico consolidato volto a una stabilizzazione duratura della regione, in linea con gli obiettivi delle Nazioni Unite.

Infine, il Comunicato Congiunto afferma che “in qualità di membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, il Regno Unito condivide il punto di vista del Marocco sull’urgente necessità di trovare una soluzione a questa annosa controversia, che sarebbe nell’interesse di entrambe le parti”. “È giunto il momento di trovare una soluzione e portare avanti questa questione, il che rafforzerebbe la stabilità in Nord Africa e stimolerebbe lo slancio bilaterale e l’integrazione regionale”, afferma il Comunicato.

Questa nuova posizione del Regno Unito, membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, rafforza il crescente slancio internazionale guidato dal Re Mohammed VI a favore del Piano di Autonomia sotto la sovranità marocchina e conferma la credibilità di questa iniziativa e il consenso che la sostiene per raggiungere una soluzione definitiva alla controversia regionale sulla sovranità marocchina del Sahara.